blob: 1b2f9eb9aeda1d85a4f045ac7f9f51c3356c0d95 (
plain) (
blame)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
|
#include <iostream>
#include <memory>
using namespace std;
class Test
{
public:
Test()
{
cout<<"Test()"<<endl;
}
Test(const Test& other)
{
cout<<"Copy constructor"<<endl;
}
Test& operator=(const Test& other)
{
cout<< "Assignment operator" <<endl;
}
~Test()
{
cout<<"Detructor"<<endl;
}
void f()
{
}
};
int main()
{
{
unique_ptr<Test> smart_pointer_1(new Test()); //Test()
smart_pointer_1->f(); // Достъпваме данните, както с обикновен пойнтер.
Test* obj = smart_pointer_1.get(); //От тук иматаме достъп до паметта, към която сочи пойнтера.
//delete obj; // Това не трябва да се прави! smart_pointer_1 не знае, че паметта е освободена и ще се опита да я освободи, което ще доведе до грешка!
} //Test (Паметта се освобождава сама)
{
unique_ptr<Test> smart_pointer_2(new Test());
unique_ptr<Test> smart_pointer_3 = move(smart_pointer_2);
// unique_ptr<Test> smart_pointer_3(smart_pointer_2); //този синтаксис (както и оператор =) не е валиден! Те бяха валидни в стария и не толкова иползван auto_ptr.
smart_pointer_2.get(); // Това ще даде NULL, защото smart_pointer_3 "открадна" обекта на smart_pointer_2
}
return 0;
}
|
