Create README.md

1 files changed, 121 insertions, 0 deletions

diff --git a/Sem. 07/README.md b/Sem. 07/README.md
new file mode 100644
index 0000000..2157974
--- /dev/null
+++ b/Sem. 07/README.md
@@ -0,0 +1,121 @@
+# Голямата четворка (Rule of four)
+
+ - Конструктор по подразбиране (конструктор без параметри)
+ - Конструктор за копиране
+ - Оператор =
+ - Деструктор
+ 
+Да разгледаме следната структура:
+```c++
+struct Test
+{
+	char str[20];
+	A obj2;
+	B obj3;
+};
+ ```
+ Понеже функциите (от голямата четворка) не са дефинирани в структурата, то компилаторът ще създаде такива:
+ ```c++
+int main()
+{
+	Test currentObject; //default constructor
+	 
+	Test object2(currentObject); //copy constructor
+	 
+	currentObject = object2; //operator =
+
+} //destructor (x2)
+ ```
+ Кодът се компилира успешно и функциите имат правилно поведение.
+###  Как работят дефинираните от компилатора функции?
+ Всяка една от тезу функции **извиква рекурсивно същите функции връху член-данните.**
+ ####  Пример за конструктора по подразбиране:
+ 
+![enter image description here](https://i.ibb.co/s2m8XtC/1.png)
+ 
+  ####  Пример за деструктора:
+![enter image description here](https://i.ibb.co/qNHfSTL/def-constr.png)
+
+ ####  Пример за копиращия конструктор:
+![enter image description here](https://i.ibb.co/vLphfG2/destr.png)
+### Проблем при функциите, генерирани от компилатора:
+
+Да разгледаме следния код:
+
+ ```c++
+struct Person
+{
+	PersonA(const char* name, int age)
+	{
+		this->name = new char[strlen(name) + 1];
+		strcpy(this->name, name);
+		this->age = age;
+	}
+private:
+
+	char* name;
+	int age;
+};
+
+int main()
+{
+	Person p1;
+	Person p2(p1);
+}
+
+ ```
+ Горното извикване на копиращия конструктор има **грешено поведение**:
+
+![enter image description here](https://i.ibb.co/q5rfGBf/Capture.png)
+
+
+Това е **shallow copy**. В p2 са се копирали стойностите на p1, което довежда до споделяне на една и съща динамична памет.
+В тази ситуация ще трябва да се имплементират експлицитно **копиращия конструктор, оператора за присвояване и деструктора**, защото генерираните от компилатора не биха работили правилно.
+
+**Правилното поведение** на копиращия конструктор е следното:
+
+![enter image description here](https://i.ibb.co/XZq5rGT/33.png)
+
+### Собствена имплементация на функциите за копиране и деструктора
+
+ ```c++
+struct Person
+{
+	Person(const char* name, int age) : name(nullptr), age(age)
+	{
+		setName(name);
+		setAge(age);
+	}
+
+	Person(const Person& other)
+	{	
+		copyFrom(other); // копираме
+	}
+
+	Person& operator=(const Person& other)
+	{
+		if (this != &other)
+		{
+			free(); //трием
+			copyFrom(other); //копираме
+		}
+		return *this;
+	}
+	~Person()
+	{
+		free(); //трием
+	}
+	
+	.
+	.
+	.
+	
+	
+
+};
+
+ ```
+
+При всички класове, които използват динамична памет, тези функции изглеждат по този начин. Разликите са в имплементациите на функциите **free** и **copyFrom**.
+
+